AnySelected

트럼프, 우크라이나 안전 보장 방안 놓고 '유럽군 파견' 가능성 시사

도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나의 안전 보장 방안과 관련하여 유럽 국가들의 지상군 파견 가능성을 열어두면서도, 우크라이나의 NATO 가입은 '불가'하며 젤렌스키 대통령의 유연한 태도 변화를 요구했습니다. 트럼프 대통령은 동시에 미국의 공중 지원 가능성도 언급하며 복잡한 외교적 상황을 드러냈습니다.

'미군은 안 간다'…유럽의 역할 강조

19일(현지시간) 폭스뉴스와의 전화 인터뷰에서 트럼프 대통령은 “우크라이나의 안전 보장을 위해 유럽 지상군 파견 가능성은 여전히 열려 있다”고 말했습니다. 이는 러시아의 위협에 맞서 우크라이나를 지원하는 방안 중 하나로, 유럽 국가들이 보다 적극적인 역할을 수행해야 한다는 메시지로 풀이됩니다. 트럼프 대통령은 “미군은 우크라이나에 직접 파견하지 않을 것”이라고 분명히 밝히며 유럽의 책임감을 강조했습니다.

NATO 가입은 '불가'? 젤렌스키 대통령의 유연성 요구

그러나 트럼프 대통령은 우크라이나의 NATO 가입에 대해서는 부정적인 입장을 견지했습니다. 그는 “우크라이나의 NATO 가입은 현재로서는 불가능하다”고 단언하며, 젤렌스키 대통령이 협상에서 더 유연한 태도를 보여야 한다고 주장했습니다. 이는 러시아와의 관계 개선을 위한 젤렌스키 대통령의 노력이 필요하며, NATO 가입이라는 목표를 지나치게 고집할 경우 지원을 받기 어려울 수 있다는 경고로 해석됩니다.

미국 공중 지원 가능성은 여전히…

이러한 가운데 트럼프 대통령은 미국의 공중 지원 가능성에 대해서는 언급하며 상황 변화의 여지를 남겼습니다. 그는 “미국은 우크라이나에 공중 지원을 제공할 수 있다”고 말했지만, 구체적인 지원 내용과 시기에 대해서는 언급하지 않아 신중한 입장을 보였습니다.

종합적인 평가: 불안정한 미래, 외교적 노력의 중요성

트럼프 대통령의 발언은 우크라이나의 안전 보장 문제를 둘러싼 복잡한 국제 정세를 반영합니다. 유럽의 역할 강화, 우크라이나의 유연한 태도 변화, 그리고 미국의 공중 지원 가능성 등 다양한 요소들이 얽혀 있으며, 향후 외교적 노력을 통해 해결해야 할 과제가 산적해 있습니다. 특히, 트럼프 대통령의 발언은 우크라이나의 미래와 유럽 안보에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에서 더욱 주목해야 할 것입니다.